为什么Linux之父那么讨厌C++ 他骂的这几点！句句扎心

2025年程序员还在纠结C++？

Linux之父Linus Torvalds二十年来持续开炮：异常机制就是定时炸弹，模板元编程堪比天书。

内核开发拒绝C++的本质，是拒绝不可预测的风险。

性能敏感场景下，花哨语法不如C的透明可控。

C++的异常处理机制从设计层面就被Linus钉上耻辱柱。

内核这种底层环境需要准确到纳秒级的控制流，异常冒泡的不确定性直接威胁系统稳定性。

想想嵌入式圈子里AC6编译器强推C++17的翻车现场，智能指针循环引用导致设备大规模召回，工程师熬夜查内存泄漏查到头秃。

机器指令层哪有耐心陪你玩异常栈回溯？

STL和Boost库在开源社区被捧上天，到了Linus眼里全是坑。

库崩溃时的报错信息像摩斯密码，底层实现更是黑箱操作。

高手沉迷用模板和元编程炫技，新人接手代码像拆俄罗斯套娃，层层嵌套下来连内存释放点都找不到。

号称高性能的虚函数继承链，实际开销够C写几轮条件判断了。

C++拥趸总提历史兼容性优势。

当年兼容C的确 是步好棋，但2025年还抱着三十年前的设计当圣经？

现代项目要的是Rust那种编译期排除内存错误的安全保障，不是逼程序员在业务逻辑里徒手造内存池。

工具复杂到需要人脑模拟编译器行为，本身就背离工程学本质。

Linus骂归骂，内核用C二十五年稳如泰山。

工具链统一、代码全员可见、性能榨干硬件——这种纪律性才是大型项目的根基。

新项目选C++？

要么甲方预算无上限养得起调试天团，要么产品不怕用户半夜问候全家。

嵌入式兄弟的固件又崩了吧？调C++库比抽SSR还刺激

模板展开代码比祖传屎山还难挖

异常抛出来那一刻 就知道今晚要通宵读dump了

Linus虽然嘴毒 但内核真用C++早成砖头了

写业务层你爱用啥用啥 系统层搞抽象就是埋雷

C++高手炫技一时爽 维护同事火葬场

AC6那波召回还不够打脸？内存安全比语法糖重大一百倍

新语言再香 也比不过二十五年的稳定输出