差分法怎样计算：原理、步骤与常见误区解析双重

双重差分法（Difference-in-Differences，DID）是政策评估和因果推断中最常用的计量方法之一。本文将从计算原理、操作步骤、代码实现到学习提议，系统解析你可能关心的核心问题。

一、DID的计算逻辑与公式推导

1. 基本概念：何为”双重差分”？

DID的核心是通过两次差分计算政策效应：

• 第一次差分：处理组在政策实施前后的变化（时间维度）
• 第二次差分：处理组与对照组的差异变化（空间维度）

2. 经典双重差分公式

案例：假设评估某城市最低工资政策对就业的影响：

组别政策前就业率政策后就业率差分处理组65%58%-7%对照组63%61%-2%政策效应 = (-7%) – (-2%) = -5%

二、DID计算的详细步骤

Step 1：数据准备

• 数据结构：面板数据（个体/地区 × 时间）
• 处理组标识：生成虚拟变量treated（1=处理组，0=对照组）
• 时间标识：生成虚拟变量post（1=政策后，0=政策前）

Step 2：模型设定

基础回归模型：

关键系数解释：

• δ → 双重差分估计量（政策效应）
• β → 处理组与对照组的固有差异
• γ → 时间趋势的共性影响

Step 3：Stata代码实现

// 传统DID回归
reg Y treated post treated_post, robust

// 多期DID（面板数据）
xtset id year
reghdfe Y treated_post, absorb(id year) vce(robust)

三、必知的难点与常见误区 ❗

误区1：忽视平行趋势检验

平行趋势假设是DID有效性的基石！必须在政策前检验处理组与对照组是否具有一样的时间趋势。

检验方法：

// 生成事件研究虚拟变量
forvalues j = -3/2 {
    gen D_`j' = (year == policy_year + `j') & treated
}
reg Y D_*-3 D_-2 D_0 D_1 D_2

判断标准：政策前的系数应不显著（趋势平行）

误区2：误用多期DID方法

当政策实施时间不同步时（如各城市试点时间不同），传统DID会产生偏误。此时需要交叠DID方法：

• Bacon分解：诊断传统TWFE模型的问题
• CSDID命令（Callaway & Sant'Anna方法）

csdid Y X, ivar(id) gvar(first_treated)

四、为什么需要系统学习DID？

通过上述内容你可能发现：

1. 看似简单的公式背后有复杂的假设检验
2. 模型扩展（空间DID、动态处理效应等）需结合前沿方法
3. 代码实现中的参数选择直接影响结果可信度

学习提议：DID方法的掌握需要理论+代码+文献解读的三维训练。我们推荐JG学术培训的《双重差分DID方法专题》课程，其中：

• 覆盖传统DID→交叠DID→空间DID全链条方法
• 提供可复用的Stata代码库（含最新csdid、sdid命令）
• 精讲《中国工业经济》等顶刊的论文复现案例

该课程已协助数百位学员在《统计研究》《经济学（季刊）》等核心期刊发表成果，通过「方法论→代码→发表」的闭环训练，真正实现科研落地。

五、学习路径规划

如果您希望深入掌握DID方法：

1. 基础阶段理解DID假设条件与模型设定掌握平行趋势检验方法
2. 进阶阶段学习交叠DID与异质性处理效应实践空间DID（SDID）的矩阵构建
3. 高阶应用动态处理效应可视化政策评估的敏感性分析

立即提升：关注JG学术培训公众号，获取《DID方法学习路线图》及最新Stata命令包（含未公开的sdid扩展模块）。

DID核心概念

无论您是初学计量方法，还是需要突破研究瓶颈，系统化的学习都能帮您少走弯路。选择经过5年17期迭代验证的课程体系，让您的学术进阶之路更高效！