gradle和maven之间的比较

gradle和maven都可以用来构建java程序，甚至在某些情况下，两者还可以相互转换，那么他们两个的共同点和不同点是什么？我们如何在项目中选择使用哪种技术呢？一起来看看吧。

gradle和maven的比较

虽然gradle和maven都可以作为java程序的构建工具。但是两者还是有很大的不同之处的。我们可以从下面几个方面来进行分析。

可扩展性

Google选择gradle作为android的构建工具不是没有理由的，其中一个超级重大的缘由就是由于gradle够灵活。一方面是由于gradle使用的是groovy或者kotlin语言作为脚本的编写语言，这样极大地提高了脚本的灵活性，但是其本质上的缘由是gradle的基础架构能够支持这种灵活性。

你可以使用gradle来构建native的C/C++程序，甚至扩展到任何语言的构建。

相对而言，maven的灵活性就差一些，并且自定义起来也比较麻烦，但是maven的项目比较容易看懂，并且上手简单。

所以如果你的项目没有太多自定义构建需求的话还是推荐使用maven，但是如果有自定义的构建需求，那么还是投入gradle的怀抱吧。

性能比较

虽然目前大家的机子性能都比较强劲，好像在做项目构建的时候性能的优势并不是那么的迫切，但是对于大型项目来说，一次构建可能会需要很长的时间，尤其对于自动化构建和CI的环境来说，当然希望这个构建是越快越好。

Gradle和Maven都支持并行的项目构建和依赖解析。但是gradle的三个特点让gradle可以跑得比maven快上一点：

增量构建

gradle为了提升构建的效率，提出了增量构建的概念，为了实现增量构建，gradle将每一个task都分成了三部分，分别是input输入，任务本身和output输出。下图是一个典型的java编译的task。

以上图为例，input就是目标jdk的版本，源代码等，output就是编译出来的class文件。

增量构建的原理就是监控input的变化，只有input发送变化了，才重新执行task任务，否则gradle认为可以重用之前的执行结果。所以在编写gradle的task的时候，需要指定task的输入和输出。TG：li9047