一、智算网络:AI集群的“神经系统”
1. 核心作用
智算网络是连接GPU/NPU服务器的专用高速网络,用于:
- 分布式训练:千卡集群中同步模型参数(如AllReduce操作)。
- 数据共享:高速读取分布式存储中的训练数据集。
- 容灾备份:节点故障时快速迁移任务。
2. 性能指标
|
指标 |
要求 |
影响场景 |
|
带宽 |
≥200Gbps(单端口) |
决定参数同步速度 |
|
延迟 |
≤1μs(端到端) |
影响多机并行效率 |
|
多对多吞吐量 |
无阻塞(Non-blocking) |
确保千卡集群全连接通信不降速 |
|
RDMA支持 |
必须 |
避免CPU参与数据传输,提升效率 |
3. 典型组网架构
|-----------------------|
| **计算节点** | → 8卡GPU服务器(如NVIDIA DGX A100)
| ├─ GPU0 → NVLink |
| └─ GPU1 → NVLink | (节点内高速互联)
|-----------------------|
| **网络交换层** | → InfiniBand/RoCE交换机(如NVIDIA Quantum-2)
|-----------------------|
| **存储节点** | → 并行文件系统(如Lustre)通过200Gbps网络接入
|-----------------------|
二、RoCE:基于以太网的RDMA技术
1. 核心概念
- RDMA(Remote Direct Memory Access):允许计算机直接访问另一台机器的内存,无需CPU介入,降低延迟和开销。
- RoCE(RDMA over Converged Ethernet):在标准以太网上实现RDMA的技术,分两种:RoCEv1:仅支持同一二层网络(无路由)。RoCEv2(主流):支持IP路由,可跨三层网络,添加拥塞控制(DCQCN)。
2. 为什么智算需要RoCE?
- 替代InfiniBand:成本更低(利用现有以太网设备),性能接近(200Gbps RoCEv2延迟≈1.2μs vs. InfiniBand 0.7μs)。
- 国产化支持:华为、中兴等国产交换机均支持RoCEv2,符合信创要求。
3. 关键技术
|
技术 |
作用 |
|
PFC(优先级流控) |
为RoCE流量分配独立队列,避免网络拥塞时丢包 |
|
ECN(显式拥塞通知) |
标记拥塞数据包,触发发送端降速(配合DCQCN算法) |
|
GPUDirect RDMA |
GPU显存直接与网卡通信,绕过CPU和主机内存(降低延迟30%+) |
4. 部署示例
- 硬件:华为CE8860交换机(支持400G RoCEv2) + 昇腾910B NPU
- 软件:华为ACL(Ascend Computing Language)优化通信库
- 性能:ResNet-50千卡训练扩展效率≥90%
三、NVLink:NVIDIA的GPU直连技术
1. 核心特点
- 专为GPU设计:比PCIe带宽更高、延迟更低,适合多卡协同计算。
- 拓扑灵活:支持Mesh、Ring等连接方式(如DGX H100采用3D Mesh)。
2. 代际演进
|
版本 |
带宽(双向/卡) |
技术改善 |
典型设备 |
|
NVLink1 |
160GB/s |
首次替代PCIe |
NVIDIA P100 |
|
NVLink2 |
300GB/s |
支持IBM PowerCPU |
NVIDIA V100 |
|
NVLink3 |
600GB/s |
4.0版协议 |
NVIDIA A100 |
|
NVLink4 |
900GB/s |
铜缆→光缆,支持Chiplet |
NVIDIA H100 |
3. 应用场景
- 单机多卡:8卡DGX服务器中,NVLink实现GPU全互联(如A100 NVLink拓扑如下):
- plaintext
- GPU0 ↔ GPU1 ↔ GPU2 ↔ GPU3 ↕ ↕ ↕ ↕ GPU4 ↔ GPU5 ↔ GPU6 ↔ GPU7
- 多机扩展:通过NVLink Switch(如NVIDIA Quantum-2)连接多台DGX,构建千卡集群。
4. 性能对比(NVLink vs. PCIe 4.0)
|
指标 |
NVLink4(H100) |
PCIe 4.0 x16 |
|
带宽 |
900GB/s |
64GB/s |
|
延迟 |
100ns |
500ns |
|
适用场景 |
GPU间参数同步 |
GPU与CPU通信 |
四、RoCE vs. NVLink vs. InfiniBand
|
技术 |
优势 |
劣势 |
适用场景 |
|
NVLink |
超低延迟、超高带宽 |
仅限NVIDIA GPU,跨机需交换机 |
单机多卡/小规模集群 |
|
InfiniBand |
性能最强(延迟0.7μs) |
成本高,生态封闭 |
超大规模智算中心(如美国NSF) |
|
RoCE |
性价比高,兼容以太网 |
需调优(PFC/ECN) |
中大规模国产化集群 |
五、行业实践与问题
1. 典型案例
- NVIDIA Eos超算:网络:400G InfiniBand + NVLink(共4608张H100 GPU)性能:18.4 EFLOPS(FP8精度)
- 阿里云智算集群:网络:200G RoCEv2 + 自研通信库(如ACCL)特点:支持万卡级弹性扩展
2. 常见问题
- 网络拥塞:千卡AllReduce时若未配置DCQCN,可能导致吞吐量下降50%+。
- 国产替代:华为昇腾+RoCE方案中,需用ACL替代NVIDIA NCCL通信库。部分国产交换机RoCE性能不足(需验证PFC/ECN支持)。
六、知识总结
- 智算网络是千卡集群的核心瓶颈,需重点优化带宽、延迟和RDMA支持。
- 技术选型:国产化场景选RoCEv2(如华为昇腾+CE交换机)。国际高性能场景选InfiniBand(如NVIDIA DGX SuperPOD)。单机多卡必用NVLink(尤其大模型训练)。
- 关键问题:如何通过RoCEv2实现InfiniBand 90%的性能?NVLink在3D Mesh拓扑下如何避免通信热点?
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
您必须登录才能参与评论!
立即登录



收藏了,感谢分享
感谢