基于 UI-TARS多模态视觉模型，结合 MCP（模型上下文协议）构建下一代跨平台的自主感知 GUI Agent 智能体系统，抛砖引玉，和大家一起探讨 GUI Agent 的技术、场景和未来！
UI-TARS 工程详见
http://github.com/bytedance/UI-TARS-desktop
术语表
|
名词 |
解释 |
|---|---|
|
UI-TARS |
UI-TARS 是字节跳动开源一种能够自我学习的 GUI Agent ，下一代原生 GUI 代理模型，旨在使用类似人类的感知、推理和操作功能与图形用户界面（GUI）无缝交互。与传统的模块化框架不同，UI-TARS 将所有关键组件——感知、推理、反思和记忆——集成在一个视觉语言模型（VLM）中，实现端到端任务自动化，无需预定义的工作流或手动规则。详见 字节版Operator抢跑OpenAI? 直接免费开源， 网友：怒省200美元！ |
|
Computer Use |
Computer Use 最早由 Anthropic 提出的一种基于 Claude 3.5 Sonnet 模型的新功能，允许 AI 与虚拟机桌面环境交互，执行操作系统级别的任务。 |
|
MCP |
Model Context Protocol（模型上下文协议）是一个开放协议，它规范了应用程序如何为LLMs提供上下文。可以将MCP想象为AI应用的USB-C端口。就像USB-C提供了一种标准方式，让你的设备连接到各种外设和配件，MCP也提供了一种标准方式，让你的AI模型连接到不同的数据源和工具。详见 基于 MCP 的 AI Agent 应用开发实践 |
|
GUI Agents |
GUI Agents 技术是利用大模型技术（VLM / LLM）实现智能体对手机或电脑的自动操作，模拟人类行为完成指定任务 |
|
VLM |
Vision Language Models（视觉语言模型），是指可同时处理视觉和语言两种模态的模型。 |
|
MLLM |
MLLM,Multimodal Large Language Model（多模态大型语言模型），它利用强劲的大型语言模型（LLMs）作为”大脑”来执行多模态任务。MLLM 的惊人涌现能力，如基于图像编写故事和无需 OCR 的数学推理。 |
|
SSE |
Server-sent Event（SSE，服务器发送事件）是一种基于 HTTP 连接的技术，允许服务器实时地、单向地向客户端推送数据。对于服务器只需要向客户端推送数据，而不需要从客户端接收数据的场景，它是 WebSockets 的一个简单且高效的替代方案。 |
|
VNC |
VNC（虚拟网络计算）是一种图形桌面共享系统，它使用远程帧缓冲区协议（RFB）远程控制另一台计算机。它通过网络将键盘和鼠标输入从一台计算机传输到另一台计算机，中继图形屏幕更新。 |
|
SoM |
Set-of-Mark，来源于 [2310.11441] Set-of-Mark Prompting Unleashes Extraordinary Visual Grounding in GPT-4V，用来给原图标记 Computer Use 将进行的事件和坐标。
SoM 标记的截图
原截图 |
|
RPA |
Robotic Process Automation（机器人流程自动化）是一类流程自动化软件工具，通过用户界面使用和理解企业已有的应用，将基于规则的常规操作自动化。 |
背景
为什么需要 Computer Use？
人类使用电子设备的本质方式是什么？
-
视觉感知：通过眼睛观察和理解屏幕上的内容
-
手指操作：通过点击、滑动等手势与界面交互
-
目标导向：基于任务目标规划一系列操作步骤
Computer Use 正是基于第一性原理，模拟人类使用电子设备的方式，实现真正的原生端到端的通用自动化。
Demo 演示
本地电脑（Computer Use）
指令
Please help me open the autosave feature of VS Code and delay AutoSave operations for 500 milliseconds in the VSCode setting
请帮我开启 VSCode 的自动保存功能，并在设置中将自动保存操作延迟500 毫秒
录屏
本地浏览器（Browser Use）
指令
Could you help me check the latest open issue of the UI-TARS-Desktop project on Github?
你能帮我查看 Github 上 UI-TARS-Desktop 项目的最新未解决 issues 吗？
录屏
远程虚拟机（Remote Computer）
指令
识别小票内容并整理到Execl
-
新建一个excel文件，命名为”消费记录”
-
打开桌面的旅行记录文件夹
-
点击其中一个图片查看详情，如果是小票照片，识别小票内容，确定是在什么地方消费的，按当前汇率花了多少人民币，按照国家，时间，消费类型，金额记录在Excel里
录屏
远程浏览器（Remote Browser）
多轮交互，Human-in-the-loop
指令
麦当劳点一个巨无霸套餐送到鼎好
录屏
电视（TV Use）
指令
播放某电视剧的第 5 集
录屏
更多 showcases 见：
https://seed-tars.com/showcase
详细设计
整体概览
系统组件
要完成 Computer Use 系统，需要用到三个核心构件：
-
VLM（视觉模型）: 负责理解屏幕内容和用户指令，根据用户指令+截图，生成自然语言指令（NL Command）。
-
Agent Server（代理服务端）：根据用户指令，调用模型、并通过 MCP Client 来调用设备能力。本质是个流程 workflow，通过 MCP 架构解耦了 LLM 在获取不同上下文的逻辑。
-
Devices（外部设备）：以 MCP Services 包提供出来，可以是 PC、Mobile、虚拟机、树莓派等，只要是电子设备都是外设，都可以接入 GUI Agent系统中。
流程链路
Computer Use 核心流程大致分为：
-
任务感知：系统接收用户通过自然语言或截图输入的指令，利用多模态模型解析并输出 NLCommand（例如：Action: click(start_box='(529,46)')）。
-
坐标映射：将模型感知的像素坐标转成屏幕坐标
-
指令转换：将解析后的 NLCommand 转换为可执行的 Command，中间涉及到一个坐标系的转换，将图像坐标系转成屏幕坐标系，为后续的执行做准备。
-
命令执行：调用 MCP Services，将转换后的命令进行执行
前置准备
MCP 集成
详细设计与实现：基于 MCP 的 AI Agent 应用开发实践 相关代码已开源到 Github：mcp-client、mcp-servers
Agent 逻辑
Computer Use 在 Agent 层主要是一个 Loop 循环逻辑，根据任务执行情况向客户端推送截图、模型输出、Action 等，所以只需要实现以下逻辑：
JavaScript
import { GUIAgent } from'@ui-tars/sdk';import { NutJSOperator } from'@ui-tars/operator-nut-js';const guiAgent = new GUIAgent({ model: { baseURL: config.baseURL, apiKey: config.apiKey, model: config.model, }, operator: new NutJSOperator, onData: ({ data }) => { console.log(data) }, onError: ({ data, error }) => { console.error(error, data); },});await guiAgent.run('send "hello world" to x.com');
Operator 可任意替换成对应操作工具 / 框架，例如：浏览器控制（operator-browser）、Android 设备控制（operator-adb） 等
Responses API 增量推理
为了避免在一次请求中向模型 API 发送过多截图，我们在工程上引入了 Responses API（即支持上下文状态管理的模型请求方式）。整体耗时降低了 ~35%，具体实现（
https://github.com/bytedance/UI-TARS-desktop/pull/714）。
该 API 可以在每一轮推理中增量发送一张截图，实现高效且稳定的多模态交互。
增量推理能力：借助 KV-Cache 机制，模型仅需处理当前轮的注意力计算，哪怕是 100+ 轮对话，也能保持秒级响应。
对话状态托管：API 自动维护多轮上下文，无需在单次请求中重复传入大量图像，有效规避网关限制问题（如一次传入 10+ 张图像导致的请求体过大）。
图示：
-
『淡紫』表明使用 Chat Completions，在达到滑动窗口里最大图数（5 张）前，请求量依次增多。
-
『灰色』表明使用 Responses API 模式，每轮都是增量请求和推理。
任务感知（多模态模型）
由 UI-TARS 模型提供，定义 System Prompt，通过传入『截图』和『任务指令』，返回用于自然语言的操作二元组（NLCommand），这样的好处在于和不同设备操作指令进行解耦。
以 PC MCP Server 提供的 System Prompt 为例：
You are a GUI agent. You are given a task and your action history, with screenshots. You need to perform the next action to complete the task.## Output Format` ` ` Action_Summary: ...Action: ...` ` `## Action Spaceclick(start_box='[x1, y1, x2, y2]')left_double(start_box='[x1, y1, x2, y2]')right_single(start_box='[x1, y1, x2, y2]')drag(start_box='[x1, y1, x2, y2]', end_box='[x3, y3, x4, y4]')hotkey(key='')type(content='')#If you want to submit your input, use "
" at the end of `content`.scroll(start_box='[x1, y1, x2, y2]', direction='down or up or right or left')wait#Sleep for 5s and take a screenshot to check for any changes.finished## Note- Use Chinesein`Action_Summary` part.## User Instruction{instruction}
模型输出的字段说明：
-
Action_Summary：操作的自然语言描述，带进多轮步骤
-
Action：操作名(参数)的元组
我们以 PC 端上『打开 Chrome 浏览器』任务为例，截图尺寸是 1920 x 1080，模型输出的是 Action:
left_double(start_box='(130,226)')
模型输出 Action 对应的点击位置
为什么 System Prompt click 是 [x1, y1, x2, y2] 两个坐标，而不直接返回一个坐标？
早期 UI-TARS 多模态模型并不只针对 Computer Use 场景进行训练，而是在物体检测（Object Detection）、识别理解等，生成对应框 Box
（x1, y1, x2, y2）。
面向 Computer Use 场景时，x1=x2 时直接复用当成同一点位，不相等时取中心点
(x1+x2)/2
坐标映射
还是以上面的『打开 Chrome』为例：图像相对坐标
(130,226)是怎么算出最终的屏幕绝对坐标为：(332,325)。
坐标转换示意图
参数说明：
NLCommand（操作指令）：模型输出的操作和坐标，模型在训练和推理时输出的是 0~1000 之间的坐标
factor（缩放因子）：目前值为 1000（由于 UI-TARS 模型训练的坐标系是 1000×1000），对应 UI-TARS 模型输出的坐标值范围
width（屏幕宽度）: 2560px
height（屏幕高度）: 1440px
相对坐标和绝对坐标
屏幕上的位置由 X 和 Y 笛卡尔坐标表明。X 坐标从左边的 0 开始，向右增加。与数学不同的是，Y 坐标从顶部的 0 开始，向下增加。
UI-TARS 模型的坐标系：0,0 X increases -->+---------------------------+| | Y increases|*(130, 226) | || 1000 x 1000 screen | || | V| || |+---------------------------+ 999, 999相对坐标：(0.02, 0.247)映射到实际屏幕的坐标系上：0,0 X increases -->+---------------------------+| | Y increases|*(332, 325) | || 2560 x 1440 screen | || | V| || |+---------------------------+ 1919, 1079指令转换
不同设备都有特定的操作指令(又可以称为动作空间)，通过不同设备 operator 对应 NLCommand 转成对应设备的操作指令。
指令转换流程图 目前支持的动作空间如下：
# PC
PC = Enums["hotkey",# 键盘按键"type",# 键盘输入文本"scroll",# 鼠标滚动"drag",# 拖拽"click",# 左键点击"left_double",# 左键双击 "right_single",# 右键点击]# Android 手机Mobile = Enums["click",# 单击"scroll",# 上下左右滑动"type",# 输入"long_press",# 长按"KEY_HOME",# 返回 Home"KEY_APPSELECT",# APP 切换"KEY_BACK",# 返回]不同的设备操作需要模型增加对应的训练数据，才能更好地完成对应的任务。
这一步目前有 SDK 可直接使用 @ui-tars/action-parser，调用方式见用例 (
https://github.com/bytedance/UI-TARS-desktop/blob/main/packages/action-parser/test/index.test.ts )命令执行
拿到具体执行命令后，直接调用对应设备 MCP 的 execCommand内部的方法，PC 和手机在执行远程命令执行时的流程图如下：
SDK（开发者工具）
如果对以上流程实现感到繁琐，可以使用 SDK 快速实现：
🔧UI-TARS Agent SDK 开发指南
(https://github.com/bytedance/UI-TARS-desktop/blob/main/docs/sdk.md）
MCP Servers
UI-TARS 相关的 Operator 工具也支持以 MCP Server 方式提供使用：
Browser Operator：@
agent-infra/mcp-server-browser--vision开启思考
当前基于视觉模型的 GUI Agent 方案，第一反应想到的是 Tesla FSD 自动驾驶的技术架构演进。
第一版：规划系统是由深度学习模型 + 传统树搜索 改成：感知和规划均由两个深度学习模型 第二版：感知和规划的两个深度学习模型 改成：合并成一个深度学习模型 前提假设：人是通过眼睛（视觉）看到系统 UI 就可以操作，那 AI 也可以通过视觉达成。
达成条件：无限数据 + 大规模算力，直到解决所有边界 case。
基于视觉的 Computer Use，在技术演进上的好处在于：
训练数据易准备：只需要『指令』和『视觉图像』，大幅度减轻了模型训练数据处理和清洗的流程。
如果输入再加上一个『DOM 结构』就会让模型训练陷入没有数据的困境中。
跨端设备易集成：设备只需要提供截图和操作两个接口，不需要获取内部 DOM 结构，方便了不同设备进行集成。
不好的点在于：
精准度不够：仅通过视觉就丢失了 UI 界面的层次结构（例如叠在后面的窗口、不在当前视窗的页面内容等），会造成对应的操作失准。
延迟高：对指令+截图的推理和识别，需要模型有更强劲的推理能力，同时在执行命令时，视觉方案会转换成指令系统（pyautogui 等）进行操作，中间链路过长。
应用场景
Agentic User Testing
像人操作一样去测试应用和产品。例如 TestDriver是一个为 GitHub 设计的异步自动化测试，可以智能生成测试用例，通过模拟真实用户行为，提供比传统基于选择器的框架更广泛的测试覆盖，支持桌面应用程序、Chrome 扩展程序、拼写和语法、OAuth 登录、PDF 生成等多种功能测试。
由此可利用 Computer Use 进行端到端的功能验证，包括检查布局完整性、元素响应情况及视觉一致性。模型能快速指出界面问题，减少人工检查工作量，检查项包括：
功能可用性（Availability）：通过自然语言（例如：『PRD 文档』+『前端系分文档』），
视觉一致性（Consistency）：和『设计稿』是否一致，通过 CV 图像识别 + 模型操作后的日志，得到结论
可访问性（Accessibility）：无障碍检查
Schedule Tasks 定时任务
ChatGPT Tasks 功能可以实现『每天早上 9 点半自动打卡』的需求
C 端消费级
Computer Use 在 C 端消费级还不具备上线条件，要使用起来要解决几个问题：
整体响应耗时：全链路端到端做不到秒级，C 端商业化落地就超级困难。这点深有体会，UI-TARS 最早一版模型比较慢（推理大致 5s+），整体使用体验会超级割裂。
设备权限：截图和执行命令都是超级高的权限，除非一开始系统层内置 Computer Use。所以在 Demo 时采用了设备虚拟机，这样就有了最高权限。
生态集成：目前生态怎么接入 Agent 中，似乎还有共识，不过从 MCP 中看到可以标准化接入的趋势。
例如：让 AI 给我发个红包、买杯咖啡等，和直接使用 UI 操作并没有多大优势。
暂时没想到好的落地场景，更多是以『iOS 捷径』RPA 方式。未来 Computer Use 如果以 Agent 作为流量入口，通过 MCP 来集成生态（例如吃喝玩乐 APP、README 应用说明书等），倒是很有想象力。
未来
愿景
从 2013 年上映的《Her》电影来看，AI 帮人类操作计算机完成任务的科幻场景，在一步步成为现实。
新一代人机交互范式愿景
Human-in-the-loop
当 Computer Use 无法处理需要人协助时，将控制权交换给人类。 这就有点像『完全自动驾驶』里的『安全员』，当 AI 能力无法处理时，人进行参与，收集边界 case 数据，不断迭代 AI。
Bot-to-Bot 交互
与 AI 系统进行协同和交互
跨平台、跨系统任务传递
Computer Use 与 内部 Agent 协同，生成应用
Q & A
为什么需要 AI 帮我操作设备？
起初我也有这个问题，AI 点咖啡不如我手动点几下，又快又不会出错。
长期来看：
基于『人会越来越来懒』和『AI 越来越强』这两个认知前提下，模型能力发展到达临界点，Computer/Phone Use 会极大提升用户体验。
那时候『人操作设备』就像『蒸汽机时代下使用马车』、『完全自动驾驶下人工』，那一天，我们会问『为什么需要人自己操作设备？而不是用 AI』
按自动驾驶行业的标准，Computer Use 分级为：
分级
名称
定义
任务参与度
任务场景
L0
无自动化操作
任务完全由人类控制，自动系统不执行任何操作。
人
所有
L1
基本计算机辅助
计算机提供某些辅助功能，如自动化工具或提议，但最终决策仍由用户做出。
人
有限例如：自动拼写检查、简单的数据输入自动填充
L2 （当前）
计算机辅助执行（Copilot 阶段）
计算机可以在特定任务中执行某些操作，但用户仍需干预或监督。
人（80%） + AI（20%）
有限 例如：需要用户调整
L3
部分自动化（Agent 阶段）
计算机可以在更多情况下独立执行任务，但仍需要用户在特定情况下介入。
AI（50%） + 人（50%）
有限
L4
高度自动化
计算机在大多数任务场景中能够自动处理，用户仅在特定情况下进行监督。
AI（80%） + 人（20%）
有限
L5
完全自动化
计算机完全自主完成任务，用户无需干预或操作。
AI（100%）
所有
和 RPA 的区别？
Computer Use 是在接受『任务指令』后列出行动计划，并根据『实时的屏幕变化』进行下一步的思考、计划和操作。可以对未知的界面进行主动探索和试错；而 RPA 更多的是流程固定化操作，这是巨大的差异。
例如：界面突然弹窗，Computer Use 是可以处理点『同意』或『不同意』
参考
Computer Use 相关：
Computer use (beta)
https://docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/computer-use
Introducing computer use, a new Claude 3.5 Sonnet, and Claude 3.5 Haiku https://www.anthropic.com/news/3-5-models-and-computer-use
CogAgent-9B-20241220 技术报告
https://cogagent.aminer.cn/blog#
/articles/cogagent-9b-20241220-technical-reportGLM-PC：电脑智能体大模型 LLM for Computer Use
https://cogagent.aminer.cn/homeAnthropic最新：AI Agents 2024年度总结！
https://mp.weixin.qq.com/s/onLByvapFe-rzaeryf5vUwbrowser-use/browser-use
https://github.com/browser-use/browser-use
anthropics/anthropic-quickstarts#computer-use-demo
https://github.com/anthropics/anthropic-quickstarts/blob/main/computer-use-demo/README.md
Developing a computer use model
https://www.anthropic.com/news/developing-computer-use
UI Agents（智能体）技术综述
https://mp.weixin.qq.com/s/9qjr7iR785QtZOjdpBmLUA
Claude | Computer use for automating operations
https://www.youtube.com/watch?v=ODaHJzOyVCQ
GitHub – showlab/computer_use_ootb: An out-of-the-box (OOTB) version of Anthropic Claude Computer Us
https://github.com/showlab/computer_use_ootb
e2b-dev/secure-computer-use
https://github.com/e2b-dev/secure-computer-use/tree/os-computer-use
Upsonic/gpt-computer-assistant
https://github.com/Upsonic/gpt-computer-assistant
智谱清言 – AI现场发了2万红包，打开了大模型Act时代
https://mp.weixin.qq.com/s/DFeaZUAi1sXKiHHshY-HSw
【万字长文】国内外RPA产品升级AI Agent，RPA Agent持续演变未来机会在哪里?_艾瑞专栏_艾瑞网
https://mp.weixin.qq.com/s/DFeaZUAi1sXKiHHshY-HSw
自主 agent 的「一小步」：今天，把电脑交给大模型
https://mp.weixin.qq.com/s/8sDDAyRyG6rxOq-Rww0bmg
从人工智能电影《her》看未来的交互场景
https://www.zhihu.com/column/p/26293394
MCP 相关：
Model Context Protocol（模型上下文协议）介绍（上篇）
https://bytedance.larkoffice.com/docx/O7qEduJVfomr8fxrBkcck3pYn1c
appcypher/awesome-mcp-servers
https://github.com/appcypher/awesome-mcp-servers
Claude MCP协议详解：AI与应用系统互操作的新标准
https://www.axtonliu.ai/newsletters/ai-2/posts/claude-mcp-protocol-guide
MLP 版的 Claude 控制浏览器
https://x.com/leeoxiang/status/1861445839279051092
相关论文：
[2501.12326] UI-TARS: Pioneering Automated GUI Interaction with Native Agents
https://arxiv.org/abs/2501.12326
[2411.17465] ShowUI: One Vision-Language-Action Model for GUI Visual Agent
https://arxiv.org/abs/2411.17465
[2410.08164] Agent S: An Open Agentic Framework that Uses Computers Like a Human
https://arxiv.org/abs/2410.08164
[2408.00203] OmniParser for Pure Vision Based GUI Agent
https://arxiv.org/abs/2408.00203
[2407.13032] Agent-E: From Autonomous Web Navigation to Foundational Design Principles in Agentic Systems
https://arxiv.org/abs/2407.13032
[2404.05719] Ferret-UI: Grounded Mobile UI Understanding with Multimodal LLMs
https://arxiv.org/abs/2404.05719
[2404.03648] AutoWebGLM: A Large Language Model-based Web Navigating Agent
https://arxiv.org/abs/2404.03648
[2312.08914] CogAgent: A Visual Language Model for GUI Agents
https://arxiv.org/abs/2312.08914
[2310.11441] Set-of-Mark Prompting Unleashes Extraordinary Visual Grounding in GPT-4V
https://arxiv.org/abs/2310.11441
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
您必须登录才能参与评论！
立即登录
依据该帖子陈述，结合以上帖子华为员工爆料，华为剽窃马云阿里、梁文锋DS，梁文锋DS又剽窃阿里4个模型、谷歌2个模型、微软OpenAII专有技术，梁文锋DS还剽窃笔者汉字组合逻辑或自然语言的数学化或自然语言符号数学来预训练占比80%的DS中文语料模型——如此看来，华为直接剽窃阿里，间接地剽窃阿里、谷歌、微软OpenAII、、笔者的汉字组合逻辑或自然语言的数学化或自然语言符号数学理论与技术。这是连环剽窃。谁是原创呢？依据目前材料，原创一是阿里，一是笔者（汉字组合逻辑或自然语言的数学化或自然语言符号数学理论与技术）。
收藏了，感谢分享