
阴谋论无处不在,已存在了数百年,但随着互联网的“加持”,其传播速度比以往任何时候都更快、更远,力量更不容忽视。而且比想象的要复杂得多……甚至连虚假信息专家都一致承认,“我们目前生活在阴谋论的黄金时代”。
正如美联社(AP)今年1月指出的那样,“阴谋论和信任阴谋论的人似乎在政治和文化中发挥着巨大的作用。”
为什么最近每个人都在谈论泰勒·斯威夫特?
按右翼媒体权威人士和政治人物的说法,这位全球流行偶像正处于五角大楼操纵超级碗(Super Bowl)、协助乔·拜登连任的“阴谋中心”。而斯威夫特等名人对社会的影响以及他们与秘密社团的潜在联系,均显示斯威夫特最近在媒体上的突出地位,包括她参与超级碗和在格莱美颁奖典礼上获奖,可能是一个更大计划的一部分……

在阴谋论者眼里,她超级符合社会主流媒体意识。2020年,当她在格莱美颁奖典礼上表演时,科比·布莱恩特去世。早在2012年,惠特尼·休斯顿在格莱美奖颁奖典礼前被发现死亡之后,该颁奖典礼变成了一项盛大仪式,以发起接替她的珍妮弗·哈德森进入光明会。
在今年格莱美颁奖典礼后的第二天,乡村歌手托比·基思在与胃癌作斗争后于周一去世,享年62岁。要知道,在斯威夫特还未成为乐坛天后之前,基思是最初签下她的人。

巧合的是,9日深夜,一架直升机坠毁在南加州的圣伯纳地诺郡,机上6人全数罹难,机上载有尼日利亚最大银行集团的CEO兼共同创办人赫伯特·威格威与妻小。
值得注意的是,威格威一家搭乘直升机是为了到场观看11日在赌城拉斯韦加斯上演的超级杯(Super Bowl)冠军战。

赫伯特·威格威
这样的故事还在继续……
按追踪网络虚假信息传播的学者们的话说,这种“病毒式的故事”源于MAGA媒体生态系统中的熟悉剧本:“这是一场吸引观众的游戏,在社交媒体上被算法放大,以从中获利”。
谷歌拼图的一项分析引用了包括2019年对阴谋论研究在内的一项研究指出:“即使对阴谋论的信仰没有变得更普遍,但互联网,尤其是社交媒体和图片板已从根本上改变了这些理论的发展和传播方式。这本身就令人担忧,互联网可能不会让大量的人信任大阴谋,但如果它推波助澜,那么在现实世界中的后果可能是相当可观的,尤其是与政治煽动相结合时。这绝对不利于人们的健康和福祉。”

自从哲学家卡尔·波普尔爵士在 50 年代首次推广“阴谋论”一词以来,阴谋论的名声一直很差。称一个理论为“阴谋论”意味着它是错误的,信任它或想要研究它的人(即“阴谋论者”)是非理性的。因此,它们被广泛认为是一个问题,需要通过社会科学家、心理学家甚至哲学家的干预来解决或至少减轻。
实际上,与传统智慧相反,阴谋论本身根本不是问题。但人们对“阴谋论”一词以及相关术语(例如“阴谋论者”、“阴谋论者”和“阴谋论者思想”)有疑问,且越来越普遍。一个术语的出现和传播与该术语假定所指的现象的出现和传播混为一谈。
更具体地说,阴谋论一词仅指假设的阴谋,而不是经过验证和证明的。套用《牛津英语词典》的话来说,阴谋是两方或多方之间出于非法或不诚实目的而进行的秘密阴谋或协议。著名的例子是水门事件阴谋论。
与此同时,阴谋论作为政治工具的部署也不是什么新鲜事,它们在主流政治话语中的流行随着时间的推移而起伏不定。
因此,造成的坏影响是,它使阴谋更容易以牺牲公开性为代价来蓬勃发展。其次,这对那些信仰被描述为阴谋论的人来说是一种不公正。这就是哲学家弗里克所说的“证词不公正”。当有人断言阴谋已发生时(特别是当涉及有权势的人或机构时),由于这些术语的贬义自然就会产生非理性偏见,这个人的话不可避免地被赋予了应有的可信度。
一个阴谋论者的国家
“……阴谋集团的起源和家谱,以及他们与英国精英的关系,在奎格利教授的经典著作《英美权势集团》中都有详细的描述:“我在美国首都附近生活了50年,其中32年在五个联邦机构的政策层面任职,其余时间作为一名出版社的独立评论员,我可以亲自作证,阴谋集团似乎干预或影响了事件的进程。”
在美国治理的背景下,有一个我们称之为“控制者的阴谋集团”,在高级金融,石油工业,媒体集团,大学和基金会,政治王朝、家族财团等世界中拥有多代人的根源。这是一个自我认知的、半组织的系统。在这个新系统下,他们继续渗透和劫持所有美国机构,包括各种美国教会系统,共济会,美国军方,美国英特尔,和大多数私人国防承包商,司法机构和美国政府的大多数机构,包括大多数州政府,以及两个主要政党。依靠美国银行系统的广泛金融影响力产生的资金运行,并与伦敦,欧盟,巴塞尔的国际清算银行,中东,环太平洋地区等的国际金融世界相连。
这一切的顶端是美联储。
控制者的首要目标是征服、控制和获取资源。
罗斯柴尔德王朝的创始人梅耶·阿姆歇尔·罗斯柴尔德说:“我只要货币发行权,至于谁制定法律我不在乎。”
大卫-洛克菲勒他在自己的回忆录中这样写道:
“有些人甚至认为我们是一个秘密阴谋集团的一部分,与美国的最大利益背道而驰,将我和我的家人描述为‘全球主义者’,并与世界各地的其他人合谋建立一个更加一体化的全球政治和经济结构—一个世界,如果你愿意这么认为的话。我为此感到自豪。”
美国第六任总统亚当斯警告说:“征服和奴役一个国家有两种方式。”要么死于刀剑,要么死于债务。”
150多年后,肯尼迪给出了进一步的线索:
“在一个自由开放的社会里,‘保密’这个词本身就是令人反感的;作为一个民族,我们从本质上和历史上都反对秘密社团、秘密宣誓和秘密诉讼。”
就在他被暗杀的10天前,肯尼迪还说了这样预言性的话:
“总统的崇高职位被用来煽动一场摧毁美国自由的阴谋,在我卸任之前,我必须将这种困境告知公民。”
自他之后,再也没有任何一位总统敢对这一“阴谋”发言。
人们普遍认为,一个由非民选官员组成的“控制者阴谋集团”,秘密地拉扯着美国政府的绳索。对于那些表现不佳的总统,列如尼克松和卡特,都被排挤到一边。一项民意调查甚至声称,大多数美国选民信任这一理论。这不是边缘现象。
最顽固的阴谋论可以在边缘生存数十年,一般是在社会动荡或经济混乱的时候突然甚嚣尘上。就像今天一样,这些离奇的故事往往揭示了根深蒂固的焦虑和不安,聚焦在种族和宗教冲突以及技术和经济的快速变革上。
面对这种困境该怎么办呢?
心理学家认为,治疗阴谋论观点的唯一方法是提高教育和认知,“培养独立分析思维或教授批判性思维的干预”。



