五虎将的整体实力水平，是在一个水平线上的，因此很难区分高下。他们的军中地位就如同金庸小说里的东邪、西毒、南帝和北丐。
林冲是东邪，秦明是南帝，呼延灼是西毒，董平是北丐，而排名五虎第一名的大刀关胜，如同金庸小说里出乎其类拔乎其萃的一代宗师中神通王重阳。
而关胜对应的正是中神通王重阳，他的地位和造诣都在其余四虎之上，再加上祖上关云长的荣光，使他坐稳了五虎第一人的宝座。
即以战绩而论，“中神通”关胜的武艺也要在“东邪”林冲等人之上。关胜曾十回合杀得索超斧怯，一战封神，这是其余四虎不可能完成的任务。
唯一有争议的是林教头的武艺表现，与关胜相比，到底有没有优势可言？许多人都觉得林冲比关胜武艺更高，理由是林冲的武艺遇强则强，遇弱则弱，像一根弹簧一样，可以任意伸缩。
林教头狠起来，能与卢俊义大战数百回合胜负不分，林教头怂起来，连区区一个祝龙都不能速胜，这种说法靠谱吗？
这种“遇强则强遇弱则弱”的说法当然是不靠谱的，如果林冲遇见的对手是《说唐全传》的李元霸或者《说岳全传》的高宠，谁还敢说林冲的武艺是“遇强则强遇弱则弱”的呢？
的确，林冲没有单挑败绩，但仅凭这一点不足以为林教头光宠。由于单挑没有败绩的武将，绝不只有一个。那么多人都在偏袒林冲武力，缘由只有一个：林冲一直都是五虎中粉丝最多的一个。这个只能说林教头的人气偏高，但与他的武艺并无关联。
实际上林冲最厉害的一点，不是他的武艺而是他作为书中典型形象的一种人物光环，简称“主角光环”。有着主角光环的武将，在武勇表现上自然也就更加神勇一些了。
关胜也有“祖上光环”，但在林冲强劲的“男主光环”的反衬之下，也就黯然失色了。就像罗贯中的《三国演义》，以关羽张飞赵云为典型武将加以艺术刻画，才能显出他们的神勇，如果《三国演义》能以曹魏为正统的话，最有光彩的武将就是许褚张辽乐进李典等辈了，就凭赵子龙能否在张辽马前走出十合呢？曹哥是一直持有怀疑态度的！
同样的道理，林冲凭借着男主角的光环使他俘获了为数众多的粉丝，而这些粉丝的吹捧，直接将林冲的武艺捧上了神坛。
实际上按照书中的描述，林冲的武艺打不赢五虎中的任何一个，仅凭十回合生擒扈三娘就能证明自己强于呼延灼吗？
这种推论未免牵强附会，说服力还是明显不够，缘由很简单：扈三娘作为三四流武将的武力设定，参考价值也就不强。就像祝龙作为三四流武将的武力设定，以此来推断秦明武力高于林冲的话，对林教头来说也是不公平的。
而关胜十回合杀败的可是响当当的索超啊，索超武艺不逊色于杨志，而杨志的武勇又不亚于林冲呼延灼。
由此可证关胜的武力之高，在五虎中是最出类拔萃的一个，可惜关胜没有主角关环，关胜若有主角光环，就凭其他四虎，能否走出十个回合呢？
关胜的武艺在五虎中是独一档的，就相当于王重阳的武艺在《射雕英雄传》里也是独一档的存在，其余剩下的东邪西毒南帝北丐都是半斤八两，就算战上七天七夜也是不分胜负。
当然林冲作为五虎第二名，也有他的优点，林冲十八般武艺样样精通，即便拿起大刀，也能与关胜等超一流勇将短时间内占成平手，而关胜一旦放弃青龙偃月刀改用长矛之类的话，杀伤力就会直线下降了。
就像《三国演义》里的吕布，看上去威风八面，一旦没收了他的赤兔马和方天画戟，就是一个待宰的肉粽而已，而反观典韦即便没了称手兵器，即便拿着一把腰刀也一样勇不可挡，这才是典韦的可怕之处，
也是吕布永远比不过典韦的地方。
很显然，关胜对青龙刀的依赖比林冲对蛇矛的依赖更大，在一些特殊和困难情况下，武艺更加全面细腻的林教头是有机会打赢关胜的。
列如绝地求生的时候，许多人一眼看出武松才是真正的战神下凡，越是困难局面武松的表现也就越好，如果是正常情况下的交锋，鲁智深的铁禅杖的威力可不是武松的双戒刀能比的吧？
综上所述，正常情况下，关胜的大刀十个回合杀得索超斧怯，仅凭这样一个战绩，林冲就得俯首称臣了！但是在一些特殊情况下，十八般武艺样样精通的林冲，发挥实则更加稳定，完全有胜过关胜的机会。
那么您怎么看？
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
您必须登录才能参与评论！
立即登录
关羽所有后代都被庞德后代杀光了，，所以关胜不是关羽后代！
看好林冲，林冲斗曹涂三十合平手，假如对方有人来帮忙就像柳元一样
关胜和林冲。对应的是三国时期的关羽和张飞。连兵器都没有修改。
林冲不杀祝龙是因为梁山被擒多个好汉，你要看懂
林教头不弱于卢俊义，又岂是关胜能比白？
关胜，比林冲强的唯一地方就是姓好呢！没办法，谁叫宋黑子对林冲差点就阻碍了自己上位，一直怀恨在心呢！
林冲 外柔内刚 不愤则已 一怒对手必血溅五步 喜欢林冲
梁山五虎将单以武力值论当属双枪将董平为第一，宋江率领林冲、花荣等攻打东平府时被董平突入阵中从四更战至申时如入无人之地并全身而退，这样的武力值梁山谁还有？
马上林冲名不虚传
没什么可说的：马上战林冲，步战武松！
作为一个二十多年的资深水浒迷，对于关林之争，从十几年前的百度贴吧，看到现在头条抖音，一直都有不断的文章对此争论不休，对此我也有对原著深入对比过这个问题，发现得出来的结论是关林武力值相等，比其余三虎略高，原著作者的设定就是关胜对应关羽，林冲对应张飞，座次关胜在前，原著无数战例表明关林是除卢俊义外，马军战力最强的两个人，许多人提出关胜十余合胜索超，索超大名府战平杨志，杨志步斗平林冲，得出结论关胜强于林冲。其实不然，先不提马战步斗的区别，关胜十余合胜索超，是索超箭伤刚好，作者李成在旁边看到的，后面混战的时候关胜索超继续还打了很久，这基本属于无效案例，还有关胜20余回合不能拿下单廷圭，按照上面的设定得出，单廷圭>索超，杨志，这显然不可能！林冲最让人诟病的是30回合平祝龙，看过原著的都知道，林冲斗祝龙的时候孙立已经进入祝家庄，明显是吴用安排的假打，后面庄破时祝龙就被林冲击败，所以林冲30合平祝龙属于假打无效案例。
林冲应该比关胜历害一些，而且五虎水平也不是一个水平。
关胜比不了林冲
在梁山能打败林冲的人还真不多。，
林冲与关胜三百回合可分胜败，头一百回合关胜略占上分，第二百回合二人平分秋色。第三百回合林冲必胜。
若关胜与祖上关羽相匹配的话，刀是一样沉的刀，马是一样快的马。但关羽的武艺就是凭前三招：快沉狠，致胜。一直不擅持久战。被扛住二十合以上，基本拿不下对手。所以，关羽也一直没赢过夏候惇这一级别战将。关胜也一样，这和武器属性有很大关系。之所以速胜索超，也是同样道理。索超也是力量型战将，但受箭伤未愈，直接力量下滑。但林冲则不同，武艺特点对标的是三国张飞（或更像赵云），不止是力量不弱，更重技巧，这类型战将，都很擅持久战，也更注重战术运用。所以，他们并是每一战都很在意是否必须速胜。
关胜独战林冲、秦明十多回合明显落下风，可林冲要独战他们二人，也完全可以斗上十多回合吧？关胜的武器比鲁智深的还重二十斤，力气也没鲁大，他和林斗上七八十合还能坚持多久？
老虎捕捉到了一只刚出生不久的小斑马，可它没有很强的食欲。于是就和小斑马游戏。过了好久，突然觉得肚子有点饿了，一口就把小斑马咬死后吃掉了！打仗风云变化，情况复杂，丰富多彩，许多情况都是我们所不知道的！林冲和祝龙，不是很像老虎和小斑马么？兵法上说：途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受！有些敌人没必要直接杀掉，可以留着让他报信，可以让他产生错误判断……
关胜厉害，关胜十几招就打败索超，第一次出场作者就让林冲秦明二打一，关胜五虎之首是作者钦定的。
不拼命，林冲谁都打不赢，若拼命，林冲谁都打不赢。