一、核心概念解析:du与dt的经济学含义
在双重差分(DID)模型中,du和dt是两个关键虚拟变量(Dummy Variable):
- du(分组虚拟变量)
表明个体是否属于处理组:当样本属于政策实施对象时du=1,属于对照组时du=0。例如研究自贸区政策效应时,自贸区内企业du=1,非自贸区企业du=0。 - dt(时间虚拟变量)
标识政策实施时点:政策实施后所有时期dt=1,实施前dt=0。例如研究2016年推行的环保税改革,2016年及之后年份dt=1,2015年及以前dt=0。
模型中的「du×dt」意味着什么?
二者交乘项(du*dt)的系数正是DID估计的政策处理效应。它通过两个维度的双重差分来消除时间趋势和组间差异:
1️⃣ 处理组vs对照组的事前差异(组间差分)
2️⃣ 政策前后结果变量的自然变化(时间差分)
最终通过交叉项捕捉处理效应:(处理组变化 – 对照组变化)
二、高频问题延伸解答
Q1:多期DID与传统DID有何区别?
传统DID要求所有处理组个体在同一时点接受政策冲击(如2008年全国增值税转型)。但在现实中更多是政策分批推进(如自贸区设立),此时需使用多期DID(Multiple-period DID)或交叠DID(Staggered DID)。此时dt的定义需改造为个体特异性时点变量。
Q2:为什么需要平行趋势检验?
DID的核心假设是:若无政策冲击,处理组与对照组的结果变量变化趋势应当一致。常用的检验方法包括:
- 事件研究法(Event Study):绘制政策前后多期系数图
- 动态效应模型:加入政策前虚拟变量检验显著性
Q3:如何处理交叠DID中的负权重问题?
在交叠DID场景下,传统双向固定效应(TWFE)方法会导致负权重偏差(某些对照组被赋予负权重)。前沿解决方法包括:
- Callaway & Sant'Anna(2020)的插补估计法(使用csdid命令)
- Sun & Abraham(2021)的队列加权法(使用eventstudyinteract命令)
三、DID方法学习难点突破指南
初学者的「三座大山」
- 概念误解:误将交叉项系数解释为简单差异,忽略双重差分逻辑
- 方法误用:在非随机政策场景下忽视平行趋势假设检验
- 编码障碍:Stata/R中无法正的确 现多期DID、空间DID等扩展方法
为何需要系统性学习?
DID方法在应用时有诸多「暗坑」——例如:
- 空间DID需要构造经济距离权重矩阵
- 多期DID需思考处理效应异质性
- 交叠DID的Bacon分解诊断
这些技能点难以通过零散的文献阅读掌握,需要方法论→代码→案例三位一体的训练体系。
四、学术成长路径推荐:从理论到发表
对于希望深度掌握DID方法的学者,推荐通过《双重差分DID方法专题》课程构建完整知识框架。该课程由上海师范大学崔百胜教授设计,具备三大特色:
✅ 进阶式内容编排
|
模块 |
知识点举例 |
实现工具 |
|
基础篇 |
平行趋势检验、动态效应分析 |
xtreg reghdfe |
|
进阶篇 |
交叠DID的SA方法、空间DID建模 |
csdid sdid |
|
实战篇 |
《中国工业经济》顶刊论文复现 |
完整数据+代码包 |
✅ 学术赋能闭环
独家资源包:包含长三角城市群政策数据、DID前沿命令合集
论文复现库:15篇顶刊DID应用案例的Stata实现解析
成果验证:学员在《统计研究》《经济学(季刊)》等期刊发文案例可查
“
学术卡点预警
许多研究者在审稿阶段被要求补充Bacon分解或更换估计方法,正是由于对DID最新进展掌握不足。想要跨越从「会用DID」到「精通DID」的鸿沟,系统性学习势在必行!
更多学术提升机会
JG学术培训推出的《双重差分DID方法专题》课程,已成功举办17期,累计协助3000+学者突破DID应用瓶颈。课程采用「直播+录播+社群答疑」模式,特别适合:
- 正在撰写政策评估类论文的硕博研究生
- 需要应对审稿人方法质询的青年教师
- 希望掌握空间DID等前沿方法的课题组成员
目前报名即赠崔教授团队整理的DID命令包(含未公开的sdid扩展工具),点击下方链接开启你的学术进阶之旅!


